网投平台-手机网投下载-【手机网投平台】

【网投平台,手机网投下载,手机网投平台】,欢迎来到【LG】娱乐中心,玩你所玩,看你所看,澳门皇冠,太阳集团,澳门太阳赌城,永利402,55402com永利,永利402com,澳门十大赌场,手机网投平台,赌博app官网,永利官网,永利国际,永利皇宫,永利注册,金沙城,金沙官网奥门金沙网址,4166am金沙,我们是一家正规的网上官方平台,自创建以来,以其稳定、安全、快捷和良好的信誉得到了各界同仁的一致认可和好评。期待您的到来!

您的位置:网投平台 > 南海动态 > 摆鲜明姿态对抗中国,日媒承认国内外舆论多不

摆鲜明姿态对抗中国,日媒承认国内外舆论多不

发布时间:2019-09-23 18:35编辑:南海动态浏览(131)

      据新华社东京7月9日电 (记者冯武勇、刘秀玲)日本媒体盘点一周来国内外相关评论后承认,安倍政府解禁集体自卫权的做法未能获得国内外多数舆论的认可。

    据新华社东京5月16日电 (记者冯武勇)日本首相安倍晋三15日晚表明修改宪法解释、解禁集体自卫权的“基本方向”后,日本国内多家报纸16日刊文,批判安倍政权这一企图。

      《朝日新闻》9日盘点日本国内舆论后指出,日本绝大多数地方媒体反对解禁集体自卫权。在安倍政府1日通过解禁集体自卫权的内阁决议后,2日共有43家地方报纸针对此发表社论,其中40家报纸反对解禁集体自卫权,只有石川县、富山县、福岛县3家地方报纸支持。

      《朝日新闻》在相关报道中指出,安倍修改宪法解释、解禁集体自卫权的手法掏空了宪法根基。在论证手法上,对涉及集体自卫权的历来政府解释,安倍根据自己需要进行取舍;在有关“限定”行使集体自卫权的说明中逻辑矛盾,难以自圆其说;存在政府权限无限扩大以致凌驾于宪法之上的危险。

      日本《秋田魁新报》在社论中批评说,日本战后近70年来一步步走出来的和平国家道路,仅仅经13个小时的执政党协商就强行转向“能战争的国家”方向。《德岛新闻》表示,如果德岛县出身的前首相三木武夫还在世,想必不会认可解禁集体自卫权。《冲绳时报》批判安倍此举是针对宪法的“政变”,“冲绳的军事要塞化无疑将进一步强化,冲绳民众对再度卷入战争的担心在上升”。

      报道警告说,所谓行使自卫权就是战争,而战争没有“必要最小限度”之说,一旦日本在没有遭到武力攻击的情况下行使集体自卫权,就意味着日本成为对象国的敌国。安倍频频以日本周边“威胁”为由,强调行使集体自卫权的必要性,但其表现出的鲜明的对抗中国姿态,只会增加军备竞赛和偶发冲突的可能。

      在日本的主要6家全国性报纸中,《朝日新闻》《每日新闻》《东京新闻》反对解禁集体自卫权,《读卖新闻》《产经新闻》和《日本经济新闻》则持支持立场,呈现舆论对立状态。

      《每日新闻》在社论中批评安倍此举是对宪法的破坏。文章说,30多年来,有关禁止行使集体自卫权的宪法解释历经多届政府打磨,在国民层面也根深蒂固。如果一届政府能随意改变宪法解释,将动摇国民对宪法的信赖,违背宪法束缚政府权力的立宪主义原则。

      《朝日新闻》援引学者三浦元博的话指出,如同当年围绕伊拉克战争出现的舆论分裂一样,日本舆论机构需要时刻自省的是,自己在集体自卫权问题上的主张和论述能否经得住历史考验。

      社论指出,安倍15日在记者会上所作说明,故意偏离集体自卫权的本质,以煽情方式,试图诱导舆论支持行使集体自卫权。然而回顾历史,许多侵略战争都打着“自卫”的旗号,更不能忘记集体自卫权的战争本质。

      《日本经济新闻》在总结一周海外媒体的相关评论后说,日本解禁集体自卫权未能获得国际认可,多数海外舆论倾向于质疑安倍政府不经国民讨论就做出决定,并认为,日本此举可能导致日本与中韩对立的激化。比如,德国《明镜》周刊就发表文章说,日本“大部分国民对重新解释和平宪法持否定态度”。

      《东京新闻》社论斥责安倍的企图打开了将国民送往战场之路,从根基上动摇了战后日本和平主义发展方向。社论呼吁日本朝野政党,特别是执政联盟中的公明党意识到,能否对安倍政权“踩刹车”将关系到日本命运。

      《日本经济新闻》分析说,西方主流舆论对日本此举持消极立场,就连美国的《纽约时报》也在社论中批评安倍政府此举“增加了亚洲的担忧”。

    本文由网投平台发布于南海动态,转载请注明出处:摆鲜明姿态对抗中国,日媒承认国内外舆论多不

    关键词: